近日看了不少餐饮O2O行业分析师或专家的文章,提到餐饮O2O平台的价值问题,讨论了不少用户关系管理、二次营销、提高翻台率等高大上的话题。窃以为,这些还不是现阶段的核心问题,最大的价值还是导流,就是给商家带来更多的客户,其他的都是扯淡,空有噱头,毫无价值。这个领域,商业模式的建立,肯定是一个用户、平台、商家三方共赢的生态系统。在现阶段,淘点点、美团、饿了么等几个平台的外卖业务做的风生水起,到店业务这块,点评、美团等团购平台做的不错,他们有先发的优势,淘点点作为后来者,用户习惯还没建立起来,虽然补贴的力度最大,但是有点好酒也怕巷子深的味道,可怕的用户习惯和使用场景。我这里说的团购做的不错,也仅仅是导流的作用,而且完全是价格驱动的,和一个运转良好的生态系统还相距甚远。用户在这个体系里的诉求,价格肯定不是唯一的点,用户的需求远远没有被挖掘和满足,举两个例子。第一好的商家的推荐,目前仍然没有一个靠谱的平台能够客观公正给出答案,这最终的解决方案可能是两个点,一个是熟人的推荐,朋友说好的一定靠谱,不会骗人;另外就是建立在基于真实消费的评价体系上,线下的消费场景复杂,不像淘宝店那么容易刷信用,哪个店生意好不好,去的人多不多,在平台上一目了然,用户自然会做筛选。这里都是机会,现有平台没有满足的机会。再举一个例子,预订座位。淘点点和点评都有做,但是都没有大规模推广起来,我们都相信最终这里面一定是有价值的。只是这个行业的粗犷式管理还没法进行这么精细的对接,未来的趋势一定是这样的。就拿携程的美团订酒店比较,携程能预订到哪一天的房间,美团只是买个低价的团购券,再自行预订,高下立断,虽然美团也在发力预订这块,但是体量还太小。未来不管哪个行业的O2O平台,一定会深入到这个行业的运作体系中,目前的价格导流模式还是最初级的阶段,但是想一夜之间建立壁垒,甩开竞争对手,也做不到,整个行业的发展现状在那摆着呢。以上啰啰嗦嗦的说了三个点,一是价格,二是选择,三是便利。目前的O2O平台只有价格这个点上做的不错,其他的还没做好,没做好的原因不是产品技术和思路问题,是行业发展水平导致的。因此,现阶段,餐饮O2O平台的核心价值,仍然是导流,基于低价格的导流,而已。对大部分商家来说,给他们导流来他们就高兴得很了,让出一点利益也是无关紧要的。你给他们那些高大上的CRM、翻台、二次营销、客户忠诚度,他们不懂,也不会用,麻烦。看看每天有多少新店开业多少旧店关门就知道了,这个行业也是残酷的。归根到底,餐饮行业的竞争还是商家自身菜品、服务的竞争,东西好,服务不差,适当的做做营销,生意也就不愁了。有些小店没什么服务,但是有特色,也门庭若市。最可怜的是那些披着互联网思维的外衣的餐饮商家,什么吉什么爷什么料的,全是无本之木,空玩概念,所以倒闭和转行也都没什么奇怪的了。最可怕的呢,是那些真正的好酒好菜好服务的商家,一旦掌握和拿起了互联网思维的武器,那O2O平台也拿他们没办法,只能顶礼膜拜了。

昨天都说少年不可欺,没想到现在各种中年大叔们也非常“不可欺”,一篇篇解析雄文纷纷出马:什么“陌陌IPO在营销”、什么“优酷陌陌少年三赢”等文章可是惊出了“娱乐资本论”一身冷汗。真不知道是事实太简单,无法满足人性的智商满足感;还是欺骗太廉价,才能相信它在世界上层出不穷的出现——总之,很多人都相信“少年不可欺(又称连6000块都不给我)”事件【讲的故事大概是一支19岁的自制视频团队,自制气球从太空拍摄地球的创意故事,最后被优酷剽窃创意翻拍变身成一支服务(即将上市的)陌陌的广告短片。】,它是一起精心策划的阴谋。先说一下各位大叔们的观点: 点赞数可以判断阅读量大概会在100万以上,而这个号平日的阅读量都在3000左右,连我xxxx的二十分之一都不到,却忽然干出一个200万以上的文章,不可能,肯定是假的!  以小娱的角度看来:这篇稿子之所以能引爆,主要还是基于内容有槽点:1,抄袭本来在业内就是一件非常令人不齿但又屡次发生的事情(没错,小娱就被中国制片人、24传媒网、影视新媒体等没有原创能力的公号多次抄袭、删去作者信息,不细说了都是泪啊)。2,优酷的王某不单是抄袭,而且还先以欺骗的方式获取了拍摄细节,然后再抄,简直比恶劣还恶劣。而且,小娱发现这篇文章其实是前天晚上9、10点才发出来的,但真正在朋友圈引爆是昨天早上10点左右,而且传播的都是NIKO EDWARDS这个公号。因此,从传播时间上说,如果是有组织的炒作不会中间隔了这么久。而且,有组织的炒作,绝对不可能依靠于这么一个小号,而是因为找一堆行业微信大号疯转之——阴谋的必要条件之一是保密。如果参与一项阴谋的人数太多,例如超过两百人,阴谋有没有可能成功呢?有可能,但必须有军事组织那样的纪律。两百人的群体如同一个人那样活动——饮食起居言谈举止,这样代价太高以致几乎不可能。很明显,这篇新闻属于自发行为,自发转了的各位都能作证。  截止发稿,估计这篇文章实际曝光量至少突破三百万,还不包括各路转载和评论。而且,文中把优酷的视频放在了被抄袭的视频的正前面,目的就是为了宣传优酷、宣传Niko、宣传陌陌。而且29日,正好在宣传陌陌在美IPO的新闻。在小娱看来,陌陌在上市的当口,多一事不如少一事,安全上市最为关键,哪里还有心思搞炒作,再看唐岩对话的意思,他明显语言失措,还把优酷推了一把,哪里有成竹在胸的炒作样子?何况这件事虽然不是陌陌直接参与,但毕竟牵涉到抄袭,对陌陌也存在间接的负面影响,甚至很多不明真相的群众绝对会把此事撇到陌陌身上,说陌陌是最大的受益者也是太夸张了。   作为“娱乐资本论”,小娱也为各位在资本层面解释一下吧:今天(美国周六)是股市休市日,即指证券市场停止交易的日子。在这一天股市禁止交易,任何丑闻、消息都不影响股价的变动。这也是为什么各家影视公司,都会选择在晚间或者在周末宣布重大公告的原因,就是因为如果在交易时间内宣布重大公告,会对没有即时收到消息的股民不公平。据悉,优酷与陌陌下午都发表声明称将会严肃处理此事,事件还在进一步的调查中。总之,再贴一下这句话吧:“如果一个时代的少年,都因为有这样的抄袭任意窃取存在,还有谁敢于创作,还有谁敢来为这个时代去创造、去担当!”。  不过,比王某“什么idea不idea的”一句话更为可怕的,则是优酷在此事发生后,发在首页的一个视频:优酷很机智地把一个四年前的“国外少年玩转气球航拍集锦”视频放上了首页,企图暗示大家国外早有了,而且评论全部需要审核,有关此次事件的评论一律不会通过。当然,这个项目的核心创意确实也不是那几位19岁少年的,而且这个创意可能在各个国家也确实被玩烂了。但以小娱的理解,创意分为创意原创或创意的原创实践。因此,原创内容有两方面:一方面是创意原创,这基本上很难有创新,看过世界原创一百部电影,谁还敢说后来者有原创的空间?不然为什么于正说自己抄的是《红楼梦》而不是《梅花烙》,因为他就是想说自己是沿袭的创意原创。另一方面,则是创意的原创实践。创意会雷同、会借鉴,但原创内容实践是具体内容模块的原创。以电视业的模式举例,创意只是一个概念灵感,并不是具像的模式结构,每个地区都需要不同的电视人来本土化原创。为什么批山寨电视节目?是因为是山寨节目直接照抄原版节目模式,并不是在创意概念上本土化原创,所以要狠批。同理,优酷节目团队直接盗用少年原创内容实践创意,还否定少年的原创内容,真是可恶!  )上海大邦律师事务所合伙人、知识产权律师游云庭也在第一时间关注了这一事件。游律师告诉澎湃新闻记者,就目前网上所显示的情况来看,学生们可以申请法律维权,起诉优酷和默默,但维权也存在不少技术层面的难度。“比较明显的侵权是优酷所拍摄的短片中确实使用了NIKO所拍摄的照片,图片的版权侵权,是优酷和陌陌都要承担的责任。但法律并不保护创意,因此,游律师建议,在起诉优酷时,应该诉诸“缔约过失”,即在合同订立过程中,一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务,而使另一方当事人信赖的利益遭受损失。但游律师表示,这个过程会有一些技术上的难度,“因为 缔约过失 并不是法院常规的追求责任的方式,通常法院追求 违约 的责任更多。由于合同还未签订,中间双方的协商过程在取证上都存在难度。”“电话录音怎么证明一定是这个人说的呢?”就目前NIKO在《少年不可欺》一文中所出示的微博私信截屏和电话录音的等证据,游信庭律师表示,这些证据的可信度以及所指向的现实中的当事人与优酷、陌陌方面的关系在取证上都需要一定的过程,也并非易事。此外,就追寻赔偿方面,因无法获得对方的财务数据,陌陌通过这个广告片获取的受益无法得到具体的量化,所以,想要根据对方获得的利益诉诸相应的赔偿也比较困难。“这样的侵权案件每天都在发生,太多太多了,我们以往的经验都开玩笑叫十诉九不赔,通常也只能拿到很少了一点补偿。”不过,游云庭律师还提到,这样的事情屡有发生,和整个视频网站的生态链有关,视频网站本身竞争压力大、资金方面本身就很紧张,“这些视频网站一直以来也没有非常成熟的盈利模式,整个视频网站行业长年都处在亏损的状态。如果是一个很有钱的公司,应该也不至于发生这样的事情。” 优酷把这个放上首页更显弱智了。放气球拍地球这个行为本身没有任何人可以拥有所谓创意版权。但国内少年们的文案、故事包括那张照片本身是他们的创作,而优酷方明知这一点,并达成口头合同还假装联系拖延一月,最终还是耍了无赖。侵权与否不在于谁先放气球,侵权的是故意盗用故事、文案和原照片的行为。也正是这个“首页”行为,将这个本可以“个体化”到某个人身上的危机,以最糟糕的姿势,“机智”地背负在了整个公司身上。此举之low,比在汉语里频繁插入low的行为还要low,比用汉语说 “我很man(一声)的” 的行为还要娘炮。小P孩学别人玩,有大人找来,他们就真当自己创意无限了,至于为什么突然间就这么得瑟了,我不知道,我不知道!版权保护可不是光欺负少年,老年一样欺负。——写了《小城故事》《甜蜜蜜》《又见炊烟》等无数经典好歌(约3000首)的作者庄奴先生已经93岁了,竟在电视节目里说自己现在寸金不入,希望还能在有生之年写歌卖歌赚钱来养老伴儿,在死后能给老伴儿一个生活保障………能不能请主持人除了假装惊讶以外在节目里也能深情得对中国的版权法说一句“草泥马!”少年不可欺,先是很多人不假思索的转发发表支持观点,过了一段时间开始有人反思,提出质疑,深究。最后一小部分人发现,哦原来是这样。好像每次事件都有这样基础的过程。有些底线确实还是要坚持的。不盗用别人的故事来编造就是其中之一。至于其他的编造...,唉~少年不可欺刷屏了。中国人的心理大多同情弱者,鄙视装逼牛逼,哪怕心理觉得牛逼也会说装逼,谁知自己还逃走在傻逼的路上,当站在道德和利益天秤两端,一般道德会绑架中国的心理,外界的事情其实和自己没有太多关系,大多人只是想证明道德面前人人平等,也想让自己感受到平等是一种普通人应得的权利,利益面前唯有实力才能证明。优酷的编辑盗用19岁少年的创意,好内容稀缺年代,做平台公司普遍面临的问题。。侵权问题来了,看优酷如何应对,其他视频网站或可借鉴。优酷今天的事件告诉我们,在互联网高度发达的今天,企业的公关危机绝不仅仅只和少数高管和公关部相关,这种维系公司形象的思维应该贯穿在公司所有员工,尤其是窗口和对接用户端员工日常工作的心智模式。你的行为是否有可能损害了公司公共形象,你的一次沟通是否会造成用户的误解。现在任何一个用户的声音都不该被淹没。否则会掀起大浪淹没你。在移动互联网发达的今天,年轻一代越来越擅长通过社交媒体传达自身观点。这件事情在传统媒体时代可能还需要联系记者采访、报选题,主编通过选题见报等复杂流程;而在新媒体时代则可以通过文字、图片甚至视频直接还原事实真相,极大程度提升了信息传播速度。

罗辑思维也好,后来提出的逻辑实验也罢,要标榜到社群经济的高度,多少还是有些先占思维以及炒作概念牟利的意味,其实到目前为止也就是赤裸裸的粉丝经济。不过可能罗辑思维的粉丝相对来说更理性一点,到不了粉丝那种见不到面就要自杀的程度,但说白了一点,无非还是利用了名人或者说明星效应,离社群其实还远。其实,罗辑思维正好利用了这个独立思考和判断稀缺的时代性,同时知识和伪知识难辨,但又羞于自己不知道的特定形态,促成了部分拥捧,他们愿意讨钱加载一个罗辑思维的标签。多元化的时代,更多的细分,确实为罗辑思维等提供了更好的土壤,不过罗辑思维能不能成为社群经济,路还远。作为一名出身阿里的电子商务销售,斗胆说两句。不管哪种形式哪个平台,售前最重要的是引流,售中最重要的是信任,售后最重要的是反馈。在产品本身具备一定质量的前提下,影响退换货和好评率最重要的2个因素,是快递和开箱体验,你们已经总结出了这2点;而影响客户二次购买的是产品质量本身。打折或者免费赠送,这个方法不行,这样做会破坏罗辑思维自身的定位,优质优价,这才是你们的定位。我觉得,这次试验最成功的两点,一是让你们跟客户产生了能及时接收大量反馈的链接,不再像传统渠道那样闭门造车;二是为你们提供了宝贵的来自于客户端的最真实的声音,为以后活动积累经验。1.YY游戏直播起步最早,利用YY网游用户基础,做了一年多,人数远超斗鱼、173,YY游戏直播有很大的流量和用户内部资源,今年游戏直播业务超过1个亿不是很难,而斗鱼没用户只好靠花钱砸用户,但实际观众沉淀和玩家付费根本没做起来;除了营收,更值得关心的是游戏直播的人数和YY的江湖地位,YY游戏直播是否有希望成为和语音功能一样的基础平台还是不确定的,但到目前为止,YY在游戏直播领域还是最大的,直播上的主要对手是斗鱼和17173。2.斗鱼:Twitch的国内版是斗鱼。YY和Twitch还是有区别的,前者还是基于应用,通过用户注册导入频道实时点播,Twitch则更接近与视频网站的模式,目前国内相似的直播平台主要有173和斗鱼,但后两者仍处于发展初期,内容比较单一;3.17173游戏直播:最近几个月17173在游戏直播上发力很大,签了很多主播,都是给工资的,月固定工资上万,现在走的是直接签主播的路子来挑战游戏直播行业,但从产品上看和斗鱼也看不出很明显的差别,都很像,173背后也有很强大的资源支持,但也面临着和斗鱼很多类似的问题。没发现173和战旗哪里差,但发现斗鱼相对较好,“团队作风+思路执行+游戏直播快速发展的时机”,但投入成本确实会很高,不上千万很难烧出来。独赢还是多赢,我觉得看你站的角度。拿小米手环来讲,你如果只看品牌商,貌似小米在独赢,但把品牌商和用户放在一起,就是小米和用户多赢了。你种西瓜有人买,别人也种西瓜便宜卖,无可厚非吧,当然如果是偷你们家西瓜种子,另当别论。天天喊用户思维用户思维,一到利益之争,用户就不见了。独赢还是多赢,用户赢才是真的赢,其他,自己吵去。

此时,阿里巴巴需要解决一个关键问题:投资者希望购买多少股票,愿意为此支付怎样的价格?上周五,阿里巴巴在最新的招股书增补文件中已经将IPO发行价区间定为每股美国存托股60美元至66美元。按中间值计算,为公司估值1550亿美元。知情人士称,一些资产管理公司的投资组合经理和分析师上周末一直在加班,为路演会议作准备。他们观看了一个面向投资者的在线推介视频,基于腾讯、百度和京东等同行的估值来权衡阿里巴巴的估值。此次的阿里巴巴IPO吸引了全世界的关注,主要因为其令人印象深刻的盈利能力,以及有望成为美国历史上融资规模最大的IPO。但知情人士称,要想售出超过200亿美元的股票也不是一件容易的事情。该知情人士称,对于阿里巴巴而言,只是找到感兴趣的投资者还不够,还要找出潜在的基金管理公司和养老基金,他们可能购买超过10亿美元的股票。为吸引投资者,阿里巴巴组建了两支由银行家和高管组成的团队,并以公司Logo颜色命名。“橙队”由阿里巴巴董事局副主席蔡崇信和CEO陆兆禧率领,“红队”则由阿里巴巴CFO武卫和COO张勇率领。知情人士称,两支团队中都包含了承销商公司的代表。这些承销商包括瑞士信贷、德银、高盛、摩根大通、摩根士丹利、花旗集团和罗斯柴尔德银行(Rothschild),其中罗斯柴尔德银行负责协调各银行之间的沟通。阿里巴巴为每一家大型投资集团指定了两家投行,便于路演期间进行私下沟通,以避免过多承销商参与其中。几家大型资金管理公司,如富达投资(Fidelity Investments),已经与阿里巴巴举行了会议。会议期间,他们会见了阿里巴巴高管,了解了公司的目标。最近几周,阿里巴巴向潜在投资者公布了更多的信息,包括公司与支付宝之间的关系,以及移动设备营收和并购战略等。但资产管理公司Loomis, Sayles & Co分析师托尼·乌尔西洛(Tony Ursillo)称,投资者非常关注的一个问题是,阿里巴巴如何实现其在在线支付和小企业服务等领域的雄伟目标。乌尔西洛还称,他很想知道,一旦阿里巴巴的增速放缓,其盈利能力还会有多大,以及能否在中国以外的市场获得“足够的发展动力”。阿里巴巴周一(9月8日)将在纽约启动IPO路演,投行销售人员上午会介绍IPO情况,之后投行和阿里巴巴高管将在纽约华尔道夫酒店(Waldorf Astoria)为投资者举行午餐会。知情人士称,瑞士信贷CEO杜德恒(Brady Dougan)将向投资者介绍阿里巴巴的情况,然后是自由问答环节。一些业内人士称,此举是希望与Facebook等公司的路演区别开来。Facebook当初IPO路演时播放了长达30分钟的视频,让一些投资者感到没有充足提问时间。纽约路演结束后,阿里巴巴还将赴美国其他城市继续路演,包括波士顿、巴尔的摩、丹佛、旧金山和洛杉矶。美国路演结束后,阿里巴巴将移师香港、新加坡和伦敦,而部分代表还可能造访中东。知情人士称,阿里巴巴IPO路演预计将于9月18日结束。如果顺利完成,则阿里巴巴将于9月18日晚确定IPO发行价,9月19日正式挂牌交易。阿里巴巴股票将在纽交所上市,交易代码为“BABA”。

设计师 ADAM + HARBORTH 是莫扎特的音乐迷,。这么简单的上发条的动作,却唤起了我们的童年回忆,伴随着一曲费加罗的婚礼,让我们尽情坠入往昔的浪漫里。价格:

分类:salon36沙龙国际官网

时间:2016-10-06 15:24:54